標準
フルHD・60fpsを狙う公式推奨環境から余裕を持たせ、安定したドライビングを狙います。
- 想定する設定
- 中～高設定／SSD必須
- 自作・主要5パーツ
- ¥287,713（送料別）
レーシングシミュレーター
Assetto Corsa EVOおすすめPC・パーツ・デバイス
実車志向のドライビングとVRを見据え、公式要件から高解像度・高フレームレートまで比較します。
公開日記事更新日価格データ最終確認価格・在庫は変動します
01入門｜標準フルHD・60fpsを狙う
02中間｜高速WQHD・高fpsを狙う
03最上位｜VR・4KVRまたは4Kを狙う
このガイドの読み方：公式動作環境、本サイトの構成目標、出典付きのFPSデータを区別して掲載しています。解像度・画質・CPUなどの条件で性能は変わります。価格比較・おすすめ構成の掲載基準
QUICK ANSWER
Assetto Corsa EVOを遊ぶPC、どの構成から選ぶ？
まず目標に近い構成を選び、画質設定と測定条件を確認してください。
高速
WQHD・高fpsを狙う高リフレッシュレートと描画品質を両立しやすい構成です。
- 想定する設定
- 高設定／可変リフレッシュレートを想定
- 自作・主要5パーツ
- ¥406,913（送料別）
VR・4K
VRまたは4Kを狙うVRの両眼描画、高解像度、録画まで見据えた上位構成です。
- 想定する設定
- VR機器ごとの解像度・推奨要件を確認
- 自作・主要5パーツ
- ¥720,342（送料別）
予算を使うパーツと、構成ごとの差額を見る
- 標準：金額が最も大きいのはメモリ（¥119,763）。主要5点合計の41.6%です。
- 高速：金額が最も大きいのはGPU（¥149,800）。主要5点合計の36.8%です。
- VR・4K：金額が最も大きいのはGPU（¥340,990）。主要5点合計の47.3%です。
標準を基準にすると、高速は¥119,200高く、VR・4Kは¥432,629高い構成です。
このページに掲載する主要5パーツの価格内訳です。送料・電源・冷却・ケース・OSなどは含みません。差額からFPSの向上率を換算せず、設定と実測条件を合わせて選んでください。
構成は当サイトの目標別候補です。表示金額は各商品ページの掲載価格の合計（送料別）です。価格の確認日時は商品ごとに異なり、購入前に販売店の価格・在庫を確認してください。電源・冷却・ケース・OS・周辺機器を含むPC一式の予算は別途必要です。
出典付きFPS：22条件を掲載。構成目標と実測値は区別し、同じ解像度・画質・CPU・描画補助設定で比較してください。根拠と出典を確認する ↓
OFFICIAL REQUIREMENTS
まず、公式動作環境を確認
推奨の前提条件はタイトルごとに異なります。出典と条件をセットで掲載します。
最低・基準環境
- 区分
- 最低動作環境
- CPU
- Core i7-8700K / Ryzen 5 1500X
- GPU
- GeForce GTX 1070 / Radeon RX 580 / Intel Arc A580（8GB VRAM）
- メモリ
- 16GB
- DirectX
- 12
- ストレージ
- 100GB SSD
推奨・上位環境
- 区分
- 推奨動作環境
- CPU
- Core i5-10500 / Ryzen 5 2600X
- GPU
- GeForce RTX 2070 / Radeon RX 6650 XT / Intel Arc A750
- メモリ
- 16GB
- DirectX
- 12
- ストレージ
- 100GB SSD
読み方：SteamVR、Oculus VR、OpenXRに対応します。アーリーアクセス中は最適化や要件が変わる可能性があるため、更新後のベンチマークを確認してください。
COMPARE MEASURED FPS
同じ条件でGPUを比べる
確認できた解像度と測定条件から、参照平均fpsを比較できます。GPUを選ぶと商品の画像と現在価格を表示します。
2025年の早期アクセス版の参考記録です。フルHD・低設定の走行区間と、最高画質のSuzuka Circuit（フルHD・WQHD・4K）の実測を掲載しています。測定時期・場面は候補ごとに異なり、現行版・VRの性能は未検証です。
4K｜条件1｜ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
Radeon RX 9060 XT · 16GB参照平均 39.8fps
XFX SWIFT AMD Radeon RX 9060XT OC White Triple Fan Gaming Edition with 16GB GDDR6 RX-96TS316W7-GP/U¥95,579
ASRock グラフィックボード Radeon RX 9060 XT Challenger 16G OC¥99,800
ASUS｜エイスース ASUS DUAL Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 デュアルファン搭載 グラフィックボード DUAL-RX9060XT-16G 返品種別B¥102,932
GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC ICE 16G (パソコン工房限定モデル) ホワイトカラー トリプルファン搭載¥107,879
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
Radeon RX 9070 XT · 16GB参照平均 71.3fps
ASRock RX9070XT SLD 16G ブラック グラフィックボード¥148,800
ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Challenger 16G¥149,800
ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16G¥149,800
XFX Swift AMD Radeon RX 9070XT White Triple fan Gaming Edition with 16GB GDDR6 RX-97TSWF3W9-GP/U¥156,632
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
GeForce RTX 5060 Ti · 16GB参照平均 48.0fps
GeForce RTX 5080 · 16GB参照平均 91.6fps
GAINWARD RTX5080 PYTHON III 16GB GDDR7 256bit 3-DP HDMI NE75080019T2-GB2035T¥351,368
MSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC¥351,998
ASUS エイスース グラフィックボード ProArt GeForce RTX 5080 OC Edition 16GB/GDDR7 PROART-RTX5080-O16G(2663355)¥407,800
GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 Noctua OC Edition RTX5080-O16G-NOCTUA¥411,368
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年9月掲載の比較（個別測定日・版番号不明、現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。比較に使われた実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-09-17
- 最終確認日
- 2026-09-26
フルHD｜条件1｜ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
Radeon RX 9060 XT · 16GB参照平均 82.1fps
XFX SWIFT AMD Radeon RX 9060XT OC White Triple Fan Gaming Edition with 16GB GDDR6 RX-96TS316W7-GP/U¥95,579ASRock グラフィックボード Radeon RX 9060 XT Challenger 16G OC¥99,800ASUS｜エイスース ASUS DUAL Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 デュアルファン搭載 グラフィックボード DUAL-RX9060XT-16G 返品種別B¥102,932GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC ICE 16G (パソコン工房限定モデル) ホワイトカラー トリプルファン搭載¥107,879
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
Radeon RX 9070 XT · 16GB参照平均 135.5fps
ASRock RX9070XT SLD 16G ブラック グラフィックボード¥148,800ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Challenger 16G¥149,800ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16G¥149,800XFX Swift AMD Radeon RX 9070XT White Triple fan Gaming Edition with 16GB GDDR6 RX-97TSWF3W9-GP/U¥156,632
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
GeForce RTX 5060 Ti · 16GB参照平均 98.7fps
GeForce RTX 5080 · 16GB参照平均 166.7fps
GAINWARD RTX5080 PYTHON III 16GB GDDR7 256bit 3-DP HDMI NE75080019T2-GB2035T¥351,368MSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC¥351,998ASUS エイスース グラフィックボード ProArt GeForce RTX 5080 OC Edition 16GB/GDDR7 PROART-RTX5080-O16G(2663355)¥407,800GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 Noctua OC Edition RTX5080-O16G-NOCTUA¥411,368
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年9月掲載の比較（個別測定日・版番号不明、現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。比較に使われた実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-09-17
- 最終確認日
- 2026-09-26
WQHD｜条件1｜ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
Radeon RX 9060 XT · 16GB参照平均 64.3fps
XFX SWIFT AMD Radeon RX 9060XT OC White Triple Fan Gaming Edition with 16GB GDDR6 RX-96TS316W7-GP/U¥95,579ASRock グラフィックボード Radeon RX 9060 XT Challenger 16G OC¥99,800ASUS｜エイスース ASUS DUAL Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 デュアルファン搭載 グラフィックボード DUAL-RX9060XT-16G 返品種別B¥102,932GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC ICE 16G (パソコン工房限定モデル) ホワイトカラー トリプルファン搭載¥107,879
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
Radeon RX 9070 XT · 16GB参照平均 110.9fps
ASRock RX9070XT SLD 16G ブラック グラフィックボード¥148,800ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Challenger 16G¥149,800ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16G¥149,800XFX Swift AMD Radeon RX 9070XT White Triple fan Gaming Edition with 16GB GDDR6 RX-97TSWF3W9-GP/U¥156,632
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
GeForce RTX 5060 Ti · 16GB参照平均 78.3fps
GeForce RTX 5080 · 16GB参照平均 138.6fps
GAINWARD RTX5080 PYTHON III 16GB GDDR7 256bit 3-DP HDMI NE75080019T2-GB2035T¥351,368MSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC¥351,998ASUS エイスース グラフィックボード ProArt GeForce RTX 5080 OC Edition 16GB/GDDR7 PROART-RTX5080-O16G(2663355)¥407,800GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 Noctua OC Edition RTX5080-O16G-NOCTUA¥411,368
商品・測定の詳細を見る
出典更新：2025-09-17
- 1% Low
- データなし
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年9月掲載の比較（個別測定日・版番号不明、現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。比較に使われた実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-09-17
- 最終確認日
- 2026-09-26
WQHD｜条件1｜ちもろぐ RTX 5070 実機比較（2025年7月）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5070 · 12GB参照平均 107.4fps
GeForce RTX 5070 Ti · 16GB参照平均 126.2fps
GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC SFF 16G GV-N507TEAGLE-OC-16GD 16GB GDDR7- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年7月掲載の測定（版番号不明・現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-07-23
- 最終確認日
- 2026-09-26
4K｜条件1｜ちもろぐ RTX 5070 実機比較（2025年7月）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5070 · 12GB参照平均 69.0fps
GeForce RTX 5070 Ti · 16GB参照平均 84.2fps
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年7月掲載の測定（版番号不明・現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-07-23
- 最終確認日
- 2026-09-26
フルHD｜条件1｜ちもろぐ RTX 5070 実機比較（2025年7月）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5070 · 12GB参照平均 133.8fps
GeForce RTX 5070 Ti · 16GB参照平均 153.7fps
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年7月掲載の測定（版番号不明・現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-07-23
- 最終確認日
- 2026-09-26
フルHD｜条件1｜Panda Benchmarks RTX 5060 EVO実機動画｜LOW｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5060 · 8GB参照平均 75.0fps
- 画質プリセット
- LOW
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Core i5-14400F
- メモリ
- 32GB DDR4-3200 CL22
- ゲーム版
- Early Access（2025年12月検証）
- 測定場面
- レース走行区間、動画1:41のAVG表示75fps。全動画平均ではない。測定カードはPalit Dual 8GB。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-12-07
- 最終確認日
- 2026-09-26
4K｜条件2｜ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5090 · 32GB参照平均 146.1fps
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年9月掲載の比較（個別測定日・版番号不明、現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。比較に使われた実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。 RTX 5090はZOTAC SOLID OCの通常電力設定（450W制限の値ではありません）。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-09-17
- 最終確認日
- 2026-09-26
WQHD｜条件2｜ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5090 · 32GB参照平均 199.7fps
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年9月掲載の比較（個別測定日・版番号不明、現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。比較に使われた実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。 RTX 5090はZOTAC SOLID OCの通常電力設定（450W制限の値ではありません）。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-09-17
- 最終確認日
- 2026-09-26
フルHD｜条件2｜ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載）｜最高画質｜RT：出典に明記なし｜FG：出典に明記なし｜出典に明記なし
CPU・場面・描画設定など、出典で確認できない条件を含む参考実測です。異なる環境での性能順位やfpsの保証には使えません。
GeForce RTX 5090 · 32GB参照平均 222.7fps
- 画質プリセット
- 最高画質
- RT
- 出典に明記なし
- フレーム生成
- 出典に明記なし
- 描画方式
- 出典に明記なし
- CPU
- Ryzen 7 9800X3D
- メモリ
- 32GB DDR5-5600
- ゲーム版
- 2025年9月掲載の比較（個別測定日・版番号不明、現行版とは異なる）
- 測定場面
- Suzuka Circuit。比較に使われた実測カードと掲載商品は異なり、電力・冷却・クロック差があります。 RTX 5090はZOTAC SOLID OCの通常電力設定（450W制限の値ではありません）。
- 測定日
- 出典に記載なし
- 出典更新日
- 2025-09-17
- 最終確認日
- 2026-09-26
掲載した測定環境での平均fpsで、常時維持するfpsの保証ではありません。同じGPUモデルの参考値です。販売商品の冷却・電力設定による違い、価格・在庫は商品ページで確認してください。未掲載のGPU・画質への換算はしていません。
SOURCES & CONDITIONS
Assetto Corsa EVOの構成選びに使った根拠・出典
公式の要件、当サイトの構成候補、第三者の測定結果を分けて確認できます。
公式動作環境：Steam公式 動作環境 ↗
SteamVR、Oculus VR、OpenXRに対応します。アーリーアクセス中は最適化や要件が変わる可能性があるため、更新後のベンチマークを確認してください。
| 測定の出典 | 掲載条件・測定数 | 測定日・出典更新日 | 当サイト最終確認日 |
|---|---|---|---|
| ちもろぐ RTX 5070 実機比較（2025年7月） ↗ | フルHD・最高画質 / WQHD・最高画質 / 4K・最高画質 6測定条件 | 出典更新 2025-07-23 | 2026-09-26 |
| ちもろぐ RTX 5090 実機比較（2025年9月掲載） ↗ | フルHD・最高画質 / WQHD・最高画質 / 4K・最高画質 15測定条件 | 出典更新 2025-09-17 | 2026-09-26 |
| Panda Benchmarks RTX 5060 EVO実機動画 ↗ | フルHD・低画質 1測定条件 | 出典更新 2025-12-07 | 2026-09-26 |
同じ測定を複数の商品へ紐づけても、測定数は1件です。第三者が測定したGPUモデルの参考値で、当サイトによる各販売商品の実機測定ではありません。出典間でCPU・場面・版番号が異なる場合があるため、単純な性能順位には使えません。
2025年の早期アクセス版の参考記録です。フルHD・低設定の走行区間と、最高画質のSuzuka Circuit（フルHD・WQHD・4K）の実測を掲載しています。測定時期・場面は候補ごとに異なり、現行版・VRの性能は未検証です。
BUILD PRICE HISTORY
Assetto Corsa EVOを遊ぶPCは、今いくら？
各構成の主要5パーツを、同じ日の観測価格で合計しています。別々の日の最安値を足した仮想価格ではありません。
主要5パーツ合計¥287,713
↑
¥30,342
30日前より高い
11.8%の変化
- 30日前
- ¥257,371
- 直近30日最安
- ¥257,371
2026.09.12 → 2026.11.09構成を見る →
主要5パーツ合計¥406,913
↑
¥30,824
30日前より高い
8.2%の変化
- 30日前
- ¥376,089
- 直近30日最安
- ¥349,250
2026.09.18 → 2026.11.09構成を見る →
主要5パーツ合計¥720,342
↑
¥42,701
30日前より高い
6.3%の変化
- 30日前
- ¥677,641
- 直近30日最安
- ¥677,641
2026.09.23 → 2026.11.09構成を見る →
RECOMMENDED BUILDS
目標別のおすすめ構成
入門・中間・最上位の順です。完成品デスクトップ、ゲーミングノート、自作PCは、それぞれ独立した別の選択肢です。
BUILD 01価格重視
入門｜標準フルHD・60fpsを狙う
公式推奨環境から余裕を持たせ、安定したドライビングを狙います。
中～高設定／SSD必須選択肢 A完成品デスクトップPC
選択肢 BゲーミングノートPC
選択肢 C自作PCの参考構成
主要5パーツ¥287,713主要5点のみの現在合計
完成品PCの搭載部品ではありません。 自作する場合の別の参考案で、PC一式の価格ではありません。
BUILD 02おすすめ・バランス
中間｜高速WQHD・高fpsを狙う
高リフレッシュレートと描画品質を両立しやすい構成です。
高設定／可変リフレッシュレートを想定選択肢 A完成品デスクトップPC
選択肢 BゲーミングノートPC
選択肢 C自作PCの参考構成
主要5パーツ¥406,913主要5点のみの現在合計
完成品PCの搭載部品ではありません。 自作する場合の別の参考案で、PC一式の価格ではありません。
BUILD 03高画質・性能重視
最上位｜VR・4KVRまたは4Kを狙う
VRの両眼描画、高解像度、録画まで見据えた上位構成です。
VR機器ごとの解像度・推奨要件を確認選択肢 A完成品デスクトップPC
選択肢 BゲーミングノートPC
選択肢 C自作PCの参考構成
主要5パーツ¥720,342主要5点のみの現在合計
完成品PCの搭載部品ではありません。 自作する場合の別の参考案で、PC一式の価格ではありません。
- CPU
AMD Ryzen 7 9800X3D¥57,039
- GPU・グラフィックボード
ASUS エイスース PRIME GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition グラフィックボード 転送不可 PRIME-RTX5080-O16G(2644183)¥340,990
- マザーボード
ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI¥106,733
- メモリ
在庫有り 即納 W5U6400CS-32GC38F CFD Standard DDR5-6400 64GB (32GB×2) CL38 グラフェン銅箔ヒートシンク搭載 デスクトップPC用メモリ¥135,800 - SSD・ストレージ
WD_BLACK SN8100 NVMe SSD 2TB¥79,780
BUNDLE BUYING
個別最安と、まとめ買いを比較
主要5パーツを最安ショップごとに買う場合と、購入先をできるだけ少なくした場合の商品価格を比較します。
個別最安¥287,7135店舗
→
店舗数を優先¥304,3612店舗
購入先を2店舗にすると、商品価格は＋16,648円です。
ツクモ パソコン Yahoo!店 / ネコサン商店個別最安¥406,9135店舗
→
店舗数を優先¥442,6982店舗
購入先を2店舗にすると、商品価格は＋35,785円です。
au PAY マーケット / ネコサン商店個別最安¥720,3425店舗
→
店舗数を優先¥720,3424店舗
追加負担なしで購入先をまとめられます。
au PAY マーケット / e-zoa / スリースター商事 / 大阪寺田や送料・ポイント・会員価格・納期は含めていません。最終的な支払額は各ショップで確認してください。
MAKERS & STORES
完成品PCは、メーカーと購入先も比べる
同じCPU・GPUでも、筐体、冷却、電源、保証、納期、カスタマイズ範囲が異なります。価格だけでなく販売元ごとの条件も確認しましょう。
ドスパラ
BTO・即納GALLERIA
GPU別の構成、ゲーム推奨モデル、即納対象と納期を確認できます。
公式ラインアップを見るマウスコンピューター
メーカー直販G TUNE / NEXTGEAR
ゲーム推奨モデル、筐体、保証・サポート、出荷予定日を確認できます。
公式ラインアップを見るパソコン工房
BTO・直販LEVEL∞
価格帯・CPU・GPU別の構成、推奨モデル、保証を確認できます。
公式ラインアップを見るFRONTIERダイレクト
BTO・直販FRONTIER
セール対象、GPU別の構成、在庫状況と納期を確認できます。
公式ラインアップを見るTSUKUMO
BTO・即納G-GEAR
採用パーツ、筐体、拡張性、BTOと即納モデルの違いを確認できます。
公式ラインアップを見るパソコンショップSEVEN
フルカスタムBTOZEFT
ケース、CPU・GPU、冷却、電源など細かな構成と納期を確認できます。
公式ラインアップを見るPriceScopeへの掲載基準
BTOは選択する部品で価格と構成が変わります。固定構成の型番・主要スペック・新品価格・販売ページを一致確認できた商品だけを価格比較へ追加し、未確認の構成や参考価格は混ぜません。
BUILD CHANGELOG
おすすめ構成の変更履歴
価格・性能・掲載品質を見直して採用した変更を記録します。候補が作られただけでは公開構成は変わりません。
-
一括更新
安全な改善候補を一括採用しました。
-
入門ゲーミングノートPCGIGABYTE｜ギガバイト ゲーミングノートパソコン A16 16型/Ryzen 7/メモリ 16GB/SSD 1TB/GeForce RTX 5060/日本語キーボード ブラックスチール GAMING 3VHK3JP894SH→MSI Cyborg 15 B2RWFKG-1163JP¥231,621→¥210,600
同等以上の性能帯で21,021円安い
-
中間GPU・グラフィックボードGIGABYTE グラフィックボード GV-R9070XTGAMING OC-16GD→ASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Challenger 16G¥205,920→¥149,800
同等以上の性能帯で56,120円安い
-
最上位GPU・グラフィックボードGainward GeForce RTX 5080 Phoenix グラフィックボード→ASUS エイスース PRIME GeForce RTX 5080 16GB GDDR7 OC Edition グラフィックボード 転送不可 PRIME-RTX5080-O16G(2644183)¥362,370→¥340,990
同等以上の性能帯で21,380円安い
-
-
一括更新
安全な改善候補を一括採用しました。
-
最上位GPU・グラフィックボードMSI GEFORCE RTX 5080 16G GAMING TR→Gainward GeForce RTX 5080 Phoenix グラフィックボード¥423,210→¥329,800
同等以上の性能帯で93,410円安い
-
-
一括更新
安全な改善候補を一括採用しました。
-
入門ゲーミングノートPCMSI Cyborg 15 B2RWFKG-1163JP→GIGABYTE｜ギガバイト ゲーミングノートパソコン A16 16型/Ryzen 7/メモリ 16GB/SSD 1TB/GeForce RTX 5060/日本語キーボード ブラックスチール GAMING 3VHK3JP894SH¥250,600→¥231,621
同等以上の性能帯で18,979円安い
-
最上位GPU・グラフィックボードGainward GeForce RTX 5080 Phoenix グラフィックボード→MSI GEFORCE RTX 5080 16G GAMING TR¥329,800→¥310,000
同等以上の性能帯で19,800円安い
-
-
一括更新
安全な改善候補を一括採用しました。
-
最上位GPU・グラフィックボードMSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC→Gainward GeForce RTX 5080 Phoenix グラフィックボード¥350,834→¥296,530
同等以上の性能帯で54,304円安い
-
-
一括更新
安全な改善候補を一括採用しました。
-
中間GPU・グラフィックボードASRock グラフィックボード Radeon RX 9070 XT Challenger 16G→GIGABYTE グラフィックボード GV-R9070XTGAMING OC-16GD¥148,000→¥132,700
同等以上の性能帯で15,300円安い
-
KEY PRODUCTS & MARKET
Assetto Corsa EVO構成の主要商品
上の構成で複数回参照している商品を中心に、個別の価格推移とカテゴリー相場へつなげています。
おすすめ構成で参照ASRock Intel Arc B580 Challenger 12GB OC¥63,137→GPU・グラフィックボードの相場解説を見るRECOMMENDED DEVICES
Assetto Corsa EVOに合わせたいデバイス
ゲーム特性と公開商品の主要仕様を照らし合わせ、現在価格を確認できるモデルから選定しています。
DISPLAYゲーミングモニター
Sony INZONE M10S
車体挙動を追いやすくVR以外でも没入感を高めやすい高速WQHDモデルを選びます。
- 解像度
- 2,560 × 1,440
- リフレッシュレート
- 最大480Hz
AUDIOゲーミングヘッドセット
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless 61520J
エンジン、タイヤ、路面からの情報を定位で確認しやすいモデルを候補にします。
- 接続
- 2.4GHzワイヤレス / Bluetooth / 3.5mm
- 対応機器
- PC / PlayStation / Nintendo Switch / モバイル
ゲーム運営会社・デバイスメーカーによる公式推奨ではありません。接続対応、機能、価格、利用環境を商品ページと販売店で確認してください。
BEFORE YOU BUY
購入前に、
ここまで確認。
- fpsの条件
- 目標値は解像度、画質、アップスケール、フレーム生成の有無とセットで確認してください。
- 主要5パーツ合計
- CPU・GPU・マザーボード・メモリ・SSDの5品目が対象です。電源・CPUクーラー・ケース・OS・組立費・周辺機器は含まれません。
- 互換性
- CPUソケット、メモリ規格、GPU寸法、補助電源、電源容量、冷却スペースを確認してください。
- 価格と在庫
- 表示価格は取得時点の情報です。送料、ポイント、納期、保証を販売店ページで最終確認してください。
表示内容について
ゲーム名・商標・公式画像は各権利者に帰属します。画像は上記の公式出典から取得した編集用途の素材です。本ページは独立した購入ガイドで、権利者の公認・提携を示すものではありません。編集部の目標構成は動作やフレームレートを保証するものではありません。
BEFORE YOU BUY
Assetto Corsa EVOのPC選びで確認したいこと
公式要件を基準に、構成選びと購入前の確認点を整理します。
Assetto Corsa EVOの推奨スペックは？
掲載した公式推奨環境は区分：推奨動作環境、CPU：Core i5-10500 / Ryzen 5 2600X、GPU：GeForce RTX 2070 / Radeon RX 6650 XT / Intel Arc A750、メモリ：16GB、ストレージ：100GB SSDです。公式最低環境と本サイトの構成候補は、公式動作環境表と構成カードで区別しています。
どのPC構成を選べばよいですか？
標準は「フルHD・60fpsを狙う」、高速は「WQHD・高fpsを狙う」、VR・4Kは「VRまたは4Kを狙う」を目標にした候補です。使うモニターの解像度・画質・目標FPSに近い構成から比較してください。SteamVR、Oculus VR、OpenXRに対応します。アーリーアクセス中は最適化や要件が変わる可能性があるため、更新後のベンチマークを確認してください。
購入前に何を確認すればよいですか？
SteamVR、Oculus VR、OpenXRに対応します。アーリーアクセス中は最適化や要件が変わる可能性があるため、更新後のベンチマークを確認してください。 CPU・GPU・メモリ容量・ストレージ空き容量を販売ページで照合し、周辺機器やOSを含む総予算も確認してください。
Assetto Corsa EVO向けPCの予算はいくら？
掲載する自作案の主要5パーツ合計は標準：¥287,713、高速：¥406,913、VR・4K：¥720,342です（各商品ページの掲載価格の合計、送料別・確認日時は商品ごとに異なります）。これはPC一式の価格ではありません。電源・冷却・ケース・OS・周辺機器は別途必要です。完成品デスクトップとノートは、それぞれの構成カードで商品価格を確認してください。
おすすめ構成なら目標FPSが必ず出ますか？
保証ではありません。公開表には出典付きの22測定条件を掲載していますが、掲載環境の平均FPSであり、常時維持するFPSではありません。CPU・メモリ・画質・RT・アップスケーリング・フレーム生成・ゲーム版・測定場面を合わせて確認してください。